Альтернативные концепции международной торговли. Альтернативные теории международной торговли. Теория конкурентных преимуществ. Конкурентные преимущества и слабые стороны России

III. «Альтернативные» теории международной торговли второй половины ХХ века.

Существенные изменения, происходящие в системе мирового хозяйства и международных отношений в послевоенный период, привели к возникновению ряда факторов, которые не всегда вписываются в классическую теорию сравнительных преимуществ. Эти новые факторы не столько отвергают классическую теорию, сколько в той или иной степени отражают новые реалии международных экономических отношений.

III.1 Неотехнологические теории.

Одной из новых теорий международной торговли стала концепция «технологического разрыва». Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

При анализе внутриотраслевого обмена странами со сходной экономической структурой авторы этой концепции заостряют внимание на временном разрыве в производстве и экспорте одних и тех же изделий в различных странах. Специализация при таком подходе определяется последовательностью начала производства изделий в разных странах с использованием тех факторов производства, которые позволяют в условиях их разновременного выхода на мировой рынок занимать прочные позиции.

Авторы данной теории считали, что торговля между странами вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль. Страна, освоившая производство нового продукта, имеет сравнительные преимущества над другими вследствие монополии на рынке данного товара и обеспечивает удовлетворение как внутреннего потребления, так и внешнего спроса.

Теория технологического разрыва делит развитие мировой торговли готовой продукцией на несколько фаз: появление, рост спроса, насыщение, спад. Переход продукта из одной стадии в другую создает новые возможности для размещения производства в разных странах с разной степенью обеспеченности необходимыми условиями производства, так как меняется характер производства, требуемый уровень квалификации рабочей силы и т.п.

Появление нового продукта в той или иной стране объясняется различиями в научно-техническом потенциале, уровне квалификации рабочей силы (в том числе и величине заработной платы), в степени восприятия производственным аппаратом достижений научно-технического прогресса. На этом этапе, когда продукт производится небольшими сериями, важнейшими факторами являются научные кадры и инженеры.

В период роста производство становится более массовым, появляются имитирующие изделия в других странах, распространяются ноу-хау. На этой фазе производство продукта начинает перемещаться в менее развитые в научно-техническом отношении страны.

На третьей фазе цикла увеличивается число конкурирующих изделий, поддержание спроса осуществляется за счет снижения цен. На первый план выходит проблемы снижения издержек производства. В результате появляется тенденция перемещения производства в те страны, где издержки его производства ниже. Удовлетворение спроса на данный продукт в развитых странах идет за счет его импорта из стран с низкими издержками производства. В стране же родоначальнице этого продукта происходит совершенствование технологии изделия или же взамен создается относительно новый продукт.

Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций мировой торговли. Существует немало товаров (например, товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, предоставляющие значительные возможности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизненного цикла продукта».

В данной теории новым явилось следующее: оптимальной стратегией для фирм стал выпуск не того, что относительно дешевле, а того, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие - производить что-то новое.

Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства - не мешать фирмам. Экономисты «технологического» направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.

III.2 Теория специфических факторов производства П. Самуэльсона, Р. Джонса

Теория специфических факторов производства была разработана американскими экономистами Полом Самуэльсоном и Рональдом Джонсом в 70-х гг. ХХ века на основе фундаментальных положений теории Хекшера-Олина. Однако в отличие от своих предшественников авторы этой теории исходят из того, что в производстве товаров участвуют не два, а три фактора: труд, капитал и земля.

Как теория сравнительных преимуществ Рикардо, так и теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина исходили из предпосылки, что страна обеспечена факторами производства, которые могут свободно перемещаться между отраслями, но не между странами. В случае теории сравнительных преимуществ таким фактором является труд, который может без ограничений перетекать в те отрасли, где за него больше платят. В теории соотношения факторов производства мобильными предполагались какие-либо два фактора (труд и капитал), которые также могли двигаться между отраслями. Однако в реальном мире полная мобильность факторов, по крайней мере, в краткосрочном плане, далеко не очевидна: например, природные ресурсы, используемые в машиностроении, не могут с легкостью быть использованы в сельском хозяйстве, так же как и капитал, овеществленный в сталеплавильном оборудовании, не может быть немедленно использован для выращивания пшеницы. Возникал правомерный вопрос: как будет развиваться международная торговля, если часть факторов производства не является мобильной и не может двигаться между отраслями, то есть является специфической только для данной отрасли?

Теория специфических факторов производства заключается в следующем: в основе международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, которые возникают в силу разной обеспеченности стран специфическими факторами производства, причем факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаются.

Теория специфических факторов производства основывается на известном из общей экономической теории законе убывающей отдачи, который утверждает, что каждая дополнительная единица труда, вложенного в производство, обеспечивает все меньший рост его объемов.

Модель специфических факторов производства разделяет все факторы на мобильные, которые могут свободно перемещаться между отраслями, и специфические, которые характерны только для определенных отраслей. Различная наделенность стран факторами производства приводит к различиям в относительном предложении товаров и относительных ценах на них, что побуждает страны торговать друг с другом. В результате международной торговли факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаются. Доходы владельцев фактора, специфического для экспортных отраслей, увеличиваются, а доходы владельцев фактора, специфического для отраслей, конкурирующих с импортом, сокращаются. Мобильные факторы, свободно передвигаясь между этими отраслями, могут либо развиваться, либо сокращаться. В условиях отсутствия международного движения капитала объем импорта страны ограничен доходами, получаемыми от экспорта при текущих относительных ценах.

Развивая теорию соотношения факторов производства, теория специфических факторов производства Самуэльсона--Джонса показала, что в результате торговли увеличиваются доходы не всех владельцев избыточного фактора производства, а только тех, которые являются владельцами фактора, специфического для экспортных отраслей страны, и сокращаются доходы не всех владельцев относительно недостаточных факторов производства, а только тех из них, которые владеют факторами, специфическими для отраслей, конкурирующих с импортом.

Практический вывод очевиден: скорее всего, не все владельцы относительно избыточных факторов производства будут выступать за свободу торговли, а только те, которые владеют фактором, специфическим для экспортных отраслей. Аналогичным образом далеко не все владельцы относительно недостаточных факторов производства будут противиться свободе торговли, а только те, которые владеют фактором, специфическим для секторов, конкурирующих с импортом. При этом международная торговля не оказывает однозначного воздействия на доходы владельцев мобильных факторов, которые могут либо увеличиваться, либо сокращаться.

III.3 Теория Рыбчинского

Английский экономист польского происхождения, позже главный экономист английской компании «Lasard Bros.» Т.М. Рыбчинский в 1955 году, будучи еще студентом, обратил внимание на то, что быстрое развитие одних отраслей промышленности нередко угнетающе воздействует па другие, и доказал теорему соотношения роста предложения фактора и увеличения производства

Принимая практически те же предпосылки, что и теорема Столпера--Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен, которые считаются постоянными, Рыбчинский показал, что существует прямая взаимосвязь между ростом факторов производства в одной из отраслей и депрессией или даже падением производства в других.

Теорема Рыбчинского заключается в том, что увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли, для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно.

Приводится следующее обоснование этого утверждения. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Последствия теоремы Рыбчинского для международной торговли следующие. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Хекшера--Олина страна экспортирует товары, произведенные с помощью того фактора, которым она относительно лучше обеспечена. Теорема Рыбчинского свидетельствует, что расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте. Теорема Рыбчинского указывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно ведет к застою или даже падению производства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, то есть превышать положительные выгоды от расширения производства и роста экспорта, и даже вести к деиндустриализации.

Таким образом, из теоремы Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например, нефти и газа может затормозить развитие других отраслей, в частности, обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост зависимости от его импорта.

Практика подтвердила выводы английского экономиста. Выявленные им тенденции проявились в процессах экономического развития США и их отраслевой структуре внешнеэкономических связей. США превратились из нетто-экспортера в нетто-импортера минерального сырья, в частности, в результате накопления капитала и роста квалификации рабочей силы. В пользу выводов теоремы Рыбчинского свидетельствовала и практика активной разработки сырьевых ресурсов (нефть, газ) Канадой, Великобританией, Нидерандами, Норвегией в ущерб отраслей обрабатывающей промышленности и экспорта ее продукции.

III.4 Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Попытку выявить новые факторы, определяющие развитие современной международной торговли сделал американский экономист М. Портер. В своих работах, посвященных изучению международной конкуренции, он выделяет четыре главных параметра, определяющих развитие стран: факторы производства; условия спроса; близкие и обслуживающие отрасли; стратегия фирмы и конкуренция.

В своей теории Портер вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства.

Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем так быстро, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а постоянные перемены. Совершенствование и обновление отрасли - непрерывный процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (т. е. в стимулировании производства инноваций). Таким образом, оказывается, что процесс создания и поддержания конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в экономике стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях и даже в истории - все это в той или иной степени влияет на конкурентоспособность национальных компаний. Портер показывает, что, несмотря на все возрастающее значение глобализации, национальная конкурентоспособность определяется набором факторов, зависящих от конкретных, локальных условий.

Конкурентное преимущество страны на международном рынке определяет некий набор детерминантов, "национальный ромб", как называет его автор. Он включает в себя четыре компонента:

Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например, квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли.

Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью.

Родственные и поддерживающие отрасли, т. е. наличие или отсутствие в стране родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке. Они определяют развитие внешней торговли фирмы, характеризуют наличие компетентного, высокопрофессионального, с глубокими традициями производственного окружения, влияющего на деятельность фирмы.

Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты. Разрабатывая конкурентную стратегию, фирмы стремятся найти возможности эффективно и долгосрочно конкурировать в своей отрасли. «Универсальной конкурентной стратегии, - свидетельствует М.Портер, - Не существует; только стратегия, согласованная с действиями конкретной отрасли промышленности, навыками и капиталом, которыми обладает конкретная фирма, может принести успех».

Существуют две дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на обстановку в стране:

Случайные события, то есть те, которые руководство фирмы не может контролировать.

Государственная политика.

По мнению Портера, государства должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.

В комплекс правительственных мер по поддержанию и повышению конкурентоспособности страны должны входить:

1) Воздействие правительства на факторные условия

акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, научно-конструкторских разработок и т. д.);

грамотные политические решения в отношении рынков факторов и валютных рынков (налоговая и денежная политика, регулирование рынка энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных договоров).

2) Воздействие правительства на условия спроса:

государственные закупки (стимулирование спроса на раннем этапе, внутренней конкуренции, производства инноваций);

регламентация изделий и процессов (создание четкой системы технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка некачественной продукции);

воздействие на структуру отраслей, выступающих в роли покупателей (политика правительства в отношении государственной собственности);

стимулирование раннего или усложненного спроса (использование лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования);

предоставление полной и качественной информации покупателям;

введение технических стандартов (для обеспечения совместимости различных типов устройств);

зарубежная помощь и политические связи (классический пример - схема взаимодействия колония - метрополия)

3) Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли:

политика правительства в отношении СМИ;

образование кластеров (в трактовке Портера - создание вертикально-интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов технологической цепи от поставщиков сырья до производителей готовой продукции);

региональная политика (стимулирование развития отстающих районов).

4) Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм:

интернационализация (поощрение международной ориентации и экспорта) воздействие на цели как конкретных предпринимателей, так и целых фирм регламентация соперничества внутри страны (антитрестовские законы, протекционизм и т. д.) образование новых фирм торговая политика (надо открыть доступ на рынки и не злоупотреблять протекционизмом) привлечение зарубежных инвестиций

Исследования М.Портера получили официальное признание. Он принимал участие в разработке практических рекомендаций по государственной политике повышения конкурентоспособности национальных товаров США, Австралии, Новой Зеландии.

III. 5 Теория эффекта масштаба П. Кругмана, К. Ланкастера.

В начале 80-х гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер предложили еще одно объяснение международной торговле, основанное на эффекте масштаба.

Торговля между странами, которые одинаковы или очень близки по наделенности факторами производства, объясняется специализацией стран на определенных товарах в силу не сравнительных преимуществ, а экономики масштаба, представляющей собой такое развитие производства, при котором рост затрат факторов на единицу приводит к росту производства больше, чем на единицу.

Внешний эффект масштаба предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным, что приводит к возникновению совершенной конкуренции.

Внутренний эффект масштаба предполагает, что объем производства товара остается прежним, а количество фирм, производящих его, сокращается. Внутренний эффект масштаба ведет к возникновению несовершенной конкуренции (чистой монополии в экстремальном случае), при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечивать увеличение объема продаж за счет снижения цены.

Модель торговли в рамках монополистической конкуренции исходит из того, что международная торговля увеличивает размеры рынка сбыта. Когда две страны торгуют друг с другом, совокупный рынок оказывается больше, чем простая сумма рынков двух стран, количество фирм, и, значит, разнообразие товаров, которые они производят, возрастают, а цена единицы товара снижается.

Суть эффекта масштабности также заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории, многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.

Теория эффекта масштабности производства также не является универсальной, поскольку рассматривает лишь часть номенклатуры внешней торговли.

Необходимо также отметить, что реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению принципов совершенной конкуренции, поскольку она связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций (ТНК), что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципами сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самих фирм - ТНК.

Заключение

Развитие и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда.

В настоящей работе было дано краткое описание, так называемых, классических теорий международной торговли, разработанных А. Смитом, Д. Риккардо, а также Э. Хекшером и Б. Олином. Более подробное внимание было уделено теориям, возникшим во второй половине ХХ века, авторами которых являлись М.Познер, П. Самуэльсон, Р. Джонс, Т. Рыбчинский, М. Портер, П. Кругман и другие.

Теории ·международной торговли как классические, так и современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

Список литературы.

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: ЮРИСТЪ, 1999

2. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: Международные отношения, 1997

3. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Международные отношения, 1992

4. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/, Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000

5. Николаева И.П. Мировая экономика. - М.: Проспект, 2007

В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре мировой торговле происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются объяснению в рамках классических теорий международной торговли.

Теория эффекта масштаба

В начале 80-х гг. ХХ в. Пол Кругман предложил альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на эффекте масштаба.

При определенном уровне организации производства происходит снижение долговременных средних издержек по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Страны, в равной степени наделенные факторами производства, должны специализироваться в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта масштаба.

Для того, чтобы эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок.

Однако эффект масштаба приводит к становлению монополис-тической конкуренции, господству монополий и олигополий.

Направление международных потоков товаров определяется не абсолютным преимуществом страны и не различной обеспеченностью стран факторами производства, а стратегией крупных ТНК, отстаивающих на рынке свои интересы.

Теория жизненного цикла товара

В середине 60-х гг. ХХ в. американский экономист Р. Вернон предложил теорию жизненного цикла продукта, которая объясняет направление торговых потоков между странами на основе этапов жизни товара.

1. Этап внедрение товара на рынок. Товар появляется в ответ на внутреннюю потребность в развитой стране мира.

На этом этапе производство является единичным или мелко-серийным, требующим затрат высококвалифицированного дорогого труда, товар производится только в данной стране и не экспортируется.

2. Этап роста (появляются фирмы конкуренты) – производство товара расширяется и распространяется на другие развитые страны, продукт становится стандартизированным, увеличивается конкуренция и расширяется экспорт.

3. На стадии зрелости преобладает крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладающим становится ценовой фактор, начинается перемещение производства в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой.

4. На стадии упадка спрос в развитых странах снижается, а произ-водство и рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна − инициатор нововведения становится чистым импортером товара.

Теория международной конкуренции

В 1991г. американский экономист Майкл Портер опубликовал книгу «Конкурентные преимущества стран», в которой он предложил новый подход к анализу развития международной торговли. Для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны.

М. Портер выделяет 4 детерминанты конкурентного преимущества страны.

1. Обеспеченность страны факторами производства.

2. Состояние внутреннего спроса на товар (емкость рынка, эластичность спроса по цене, национальные традиции, сегментация потребителей).

3. Наличие в стране конкурентоспособных отраслей, поставщиков и родственных отраслей.

4. Национальные особенности стратегии, структуры и соперничества фирм.

Приводит в действие ромб конкурентоспособности политика государства, направленная на стимулирование деятельности данной отрасли и случай.

8.2. Роль государства в международной торговле

Характер торговой политики

Государственное регулирование внешней торговли может быть:

В зависимости от степени воздействия государства на внешнюю торговлю страны различают 2 вида торговой политики:

1. Свобода торговли – политика минимального вмешательства государства во внешнюю торговлю, которая развивается в соответствии со стихийным механизмом рынка.

2. Протекционизм – политика государственного регулирования внешней торговли с помощью методов тарифного и нетарифного регу-лирования торговли, направленная на защиту национальных произво-дителей от иностранной конкуренции.

В современных условиях протекционизм проявляется:

в торговле между индустриальными странами (в области сельского хозяйства, текстиля, одежды);

в торговле между индустриальными и развивающимися странами – это экспорт промышленных товаров из развивающихся стран;

в торговле между развивающимися странами в области торговли товарами традиционного экспорта (чай, кофе, бананы, нефть, и т.д.).

Характер торговой политики определяется средним уровнем тарифных и нетарифных ограничений торговли. Средний уровень тарифных ограничений определяется как средняя ставка импортной пошлины, взвешенная по стоимостному объему импорта товаров, на которые она накладывается.

Например, средний уровень тарифа в странах-членах ВТО составляет 3 %, в РФ – 14 %. Средний уровень нетарифных ограничений определяется как стоимостная доля импорта или экспорта, попадающая под нетарифные ограничения. Характер торговой политики страны может быть протекционистский, умеренный или открытый (свобода торговли). Относительно открытым может быть признан торговый режим только той страны, у которой средний уровень таможенного обложения импорта составляет менее 10 %, а количественные ограничения покрывают менее 25 % импорта и имеют низкоинтенсивный, регистрационный характер. Методы и инструменты торговой политики представлены в табл.8.4.

Характер торговой политики РФ определяется как умеренный. Влияние торговой политики на экономическое положение страны можно определить, используя следующие понятия:

излишки потребителя

излишки производителя

Таблица 8 .4

1. Альтернативные теории международной торговли. Отметим, что теория конкурентных преимуществ
2. Внешняя торговля России: тенденции и перспективы развития

Мировая торговля будет наиболее распространенной формой международных отношений. Значительный интерес представляет изучение как закономерностей развития международной торговли, так и теорий, обосновывающих принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене.

Основные черты мировой торговли

Международная (мировая) торговля представляет собой процесс купли-продажи товаров и услуг, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах. Весьма часто под международной торговлей подразумевают только торговлю товарами.

Международная торговля включает экспорт и импорт товаров, сумма кᴏᴛᴏᴩых называется товарооборотом, а соотношение между ними - торговым балансом. В статистических справочниках ООН приводятся данные об объеме и динамике мировой торговли как суммы стоимости экспорта всех стран мира.

Основные этапы в развитии мировой торговли и ее динамика в современных условиях

Зародившись в глубокой древности, мировая торговля достигает значительных масштабов и приобретает характер устойчивых международных товарно-денежных отношений на рубеже XVIII и XIX вв. Мощным импульсом ϶ᴛᴏго процесса послужило создание в ряде стран (Англии, Голландии и др.) машинного производства, ориентированного не только на внутренний, но и на внешний рынок. К концу XIX - началу XX вв. сложился мировой (всемирный) рынок. В первой половине XX в. мировая торговля пережила глубокий кризис. Стоит заметить, что он начался в годы Первой мировой войны и привел к длительному нарушению мирового товарооборота, продолжавшемуся до окончания Второй мировой войны, кᴏᴛᴏᴩая до основания потрясла всю структуру международных экономических отношений. Характерной чертой послевоенного периода явилось заметное ускорение темпов развития мировой торговли, достигших наиболее высокого уровня за всю историю человеческого общества.

Так, среднегодовой темп роста мирового экспорта товаров составил: в 50-х гг. - 6%; 60-х гг. - 8,2; 70-80-х гг.-9,0 и в 90-97 гг. - 6% (среднегодовые темпы роста ВВП за ϶ᴛᴏт период составили 1,5%) Соответственно возрастал и объем мировой торговли. Так, в 1970 г. он составил 0,3 трлн долл.; в 1980 г.- 1,9; в 1997 г. - 5,4 трлн долл. (с учетом экспорта услуг - 6,4 трлн долл.)

Беспрецедентно высокие темпы послевоенного роста мировой торговли обусловлены, в первую очередь, более высокими темпами экономического развития в ϶ᴛᴏт период. Исключая выше сказанное, оно сопровождается все большим разделением труда в мире, что стимулирует международный товарооборот. Наконец, значительную роль в ускорении темпов роста мировой торговли сыграло активное включение в нее новых групп стран, ранее экономически отсталых. По имеющимся прогнозам, высокие темпы роста мировой торговли сохранятся и в дальнейшем: к 2003 г. объем мировой торговли увеличится на 50% и превысит 7 трлн долл.

Структура и основные товаропотоки мировой торговли. Роль торговли услугами в международном обмене

Товарная структура мировой торговли изменяется прежде всего под воздействием НТР и углубления международного разделения труда. Сегодня наибольшее значение в мировой торговле имеет продукция обрабатывающей промышленности; на ее долю приходится свыше 3/4 мирового товарооборота.
Стоит отметить, что особенно быстро растет доля таких видов ϶ᴛᴏй продукции, как машины, оборудование и транспортные средства, химические товары. Доля продовольствия, сырья и минерального топлива составляет примерно 1/5 (табл. 34.1)

Во второй половине ХХ в. наряду с быстрым ростом мировой торговли товарами опережающими темпами расширяется международный обмен услугами. Помимо традиционных видов услуг (транспортных, финансово-кредитных, туристических и др.) все большее место в международном обмене занимают новые виды услуг, развивающиеся под воздействием НТР (информационно-вычислительные, лицензионные, консалтинговые и др.)

Таблица 34.1. Товарная структура мирового экспорта по основным группам товаров, %

Для географического распределения мировой торговли характерно преобладание стран с развитой рыночной экономикой, промышленно развитых стран. Так, в конце 90-х гг. на них приходится около 75% мирового экспорта товаров.

Развитые страны торгуют больше всего друг с другом. Торговля развивающихся стран также ориентирована в основном на рынки развитых стран, а их доля в мировом экспорте составляет около 15%. На страны с переходной экономикой приходится около 10% мирового вывоза товаров, причем доля России снижается (1,3%), а Китая вместе с Гонконгом растет (6,3%) Значение в мировой торговле стран - экспортеров нефти в последние годы значительно уменьшилось. Все заметнее становится роль так называемых новых индустриальных стран, особенно азиатских.

Ценообразование на мировом рынке товаров. Интернациональные издержки и мировые цены

Характерной чертой мировой торговли будет наличие особой системы цен - мировых цен. В их основе лежат интернациональные издержки производства, кᴏᴛᴏᴩые тяготеют к среднемировым затратам экономических ресурсов на создание данного вида товаров. Интернациональные издержки производства формируются под преимущественным влиянием стран, являющихся главными поставщиками данных видов товаров на мировой рынок. Кроме того, значительное воздействие на уровень мировых цен оказывает соотношение спроса и предложения на данный вид товара на мировом рынке.

Для международной торговли характерна множественность цен, т.е. существование различных цен на один и тот же товар. Мировые цены различаются в зависимости от времени года, места, условий реализации товара, особенностей контракта. На практике в качестве мировых цен принимаются цены крупных, систематических и устойчивых экспортных или импортных сделок, заключаемых в определенных центрах мировой торговли известными фирмами - экспортерами или импортерами ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих видов товаров. На многие сырьевые товары (зерновые, каучук, хлопок и др.) мировые цены устанавливаются в процессе операций на крупнейших мировых товарных биржах.

Классические теории международной торговли

Классические теории заложили основы анализа мирохозяйственных связей. Выводы, содержащиеся в данных теориях, стали ϲʙᴏего рода отправными аксиомами для дальнейшего развития экономической мысли в рассматриваемой области.

Отметим, что теория абсолютных преимуществ А. Смита

Основоположник экономической науки Адам Смит в ϲʙᴏей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на базе специализации экономической деятельности. Материал опубликован на http://сайт
При ϶ᴛᴏм выводы о разделении труда А. Смит распространил и на мирохозяйственную сферу, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи заключается в том, ɥᴛᴏбы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление кᴏᴛᴏᴩых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. В случае если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некᴏᴛᴏᴩую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в кᴏᴛᴏᴩой мы обладаем некᴏᴛᴏᴩым преимуществом» "

" Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.. 1962. С. 333.

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что суть взглядов А. Смита состоит по сути в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки кᴏᴛᴏᴩых в данной стране ниже, чем за рубежом.

Отметим, что теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо

Другой классик, Давид Рикардо, в ϲʙᴏей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, ɥᴛᴏбы затраты на производство ϶ᴛᴏго товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, ɥᴛᴏбы эта страна экспортировала те товары, по кᴏᴛᴏᴩым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. ɥᴛᴏбы по данным товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Отметим, что теория сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Стоит заметить, что она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, кᴏᴛᴏᴩая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия ϲʙᴏбодной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

Изучим действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

Пример 34.1. Допустим, что отрез сукна в 25мобменивается на бочонок вина в 50 л.

На производство такого отреза сукна в Португалии затрачивается годовой труд 90 работников, а в Англии - 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии - 120 работников. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что Португалия имеет абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии данных преимуществ нет. Отметим, что тем не менее обеим странам выгодно обмениваться товарами.

В случае если Португалия откажется от производства отреза сукна, а импортирует его из Англии в обмен на бочонок вина, то она сэкономит годовой труд ϲʙᴏих 20 работников.

В приведенном примере подразумевается, что оплата труда в обеих странах одинакова. При этом, если она различна, то как указывали последующие экономисты - сторонники теории Рикардо, ϶ᴛᴏ не вносит принципиальных изменений в теорию относительных преимуществ. В нашем случае, если уровень оплаты труда в Португалии, скажем, вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получит выгоду, но уже не в два, а в четыре раза меньше, чем Англия, т.е. у последней эта выгода будет уже не в два, а в четыре раза больше. Это нетрудно подсчитать, если условно определить годовую заработную плату виноделов и ткачей в Португалии в 1000 ф. ст., а заработную плату тех же работников в Англии - в 2000 ф. ст.

Есть теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что теория сравнительных преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства кᴏᴛᴏᴩых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

Как видно из приведенного примера, международная специализация стран на базе сравнительных преимуществ способствует экономии трудовых ресурсов в данных странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров.

Отметим, что теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина

Дальнейшее развитие классической теории международной торговли связано с созданием в 20-х гг. ХХ в. шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, кᴏᴛᴏᴩая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.) Кстати, эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ Смита и Рикардо.
Стоит отметить, что основное различие состоит по сути в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена данными факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала будет процентная ставка, а ценой труда - заработная плата.

Уровень относительных цен, т.е. соотношение цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в странах, где имеется дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.

Это в ϲʙᴏю очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от кᴏᴛᴏᴩого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, кᴏᴛᴏᴩыми она относительно лучше наделена.

Отметим, что теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона)

Под воздействием международной торговли относительные цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании данных товаров в различных странах. Характер ϶ᴛᴏго взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера-Олина. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теоремой Хекшера-Олина-Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор - относительно выше.

Участие в международной торговле и специализация страны на производстве капиталоемких товаров приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит предложение последнего и его цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены - заработной платы.

В другой же стране, относительно лучше наделенной трудовыми ресурсами, специализация на производстве трудоемких товаров приводит к значительному перемещению трудовых ресурсов в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет к росту заработной платы. Спрос на капитал относительно уменьшается, что обусловливает уменьшение его цены - процентной ставки.

Парадокс Леонтьева

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары,а в импорте - трудоемкие. И наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие.

Отметим, что теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно к различным странам. При ϶ᴛᴏм экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитале- и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

В наибольшей степени известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом российского происхождения В. Леонтьевым. Стоит заметить, что он проанализировал структуру внешней торговли США в 1947 г. и 1951 г.

Экономика США после Второй мировой войны характеризовалась высокой насыщенностью капиталом и относительно более высокой по сравнению с другими странами оплатой труда. В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией соотношения факторов производства Соединенные Штаты Америки должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары.

В. Леонтьев определил соотношение затрат капитала и труда, необходимых для производства экспортной продукции на 1 млн долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева».

В экономической литературе существуют различные объяснения парадокса Леонтьева. В наибольшей степени убедительное из них состоит по сути в том, что США раньше других промышленно развитых стран достигли значительных преимуществ в создании новых наукоемких товаров. По϶ᴛᴏму в американском экспорте значительное место занимали товары, в кᴏᴛᴏᴩых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую силу, а в импорте преобладали товары, требовавшие относительно больших затрат капитала, включая и различные виды сырьевых товаров.

Парадокс Леонтьева предостерегает от излишне прямолинейного и упрощенного использования выводов теории Хекшера- Олина в практических целях.

Стандартная модель международной торговли

Используемая в настоящее время стандартная модель международной торговли объединяет различные теории, развивающие фундаментальные положения классических теорий на базе использования концепций предельных величин и общего равновесия экономической системы.

Базовые понятия стандартной модели были разработаны английскими экономистами Френсисом Эджуортом и Альфредом Маршаллом и американским экономистом австрийского происхождения Готфридом Хаберлером.

Основы стандартной модели

Стандартная модель, также как и классические теории международной торговли, исходит из того, что мировая экономика представлена двумя странами, в каждой из кᴏᴛᴏᴩых производятся два товара:хи Y. Исключая выше сказанное, в стандартной модели могут быть использованы следующие допущения: покупатели в процессе потребления стремятся обеспечить максимум эффекта (графически ϶ᴛᴏ изображается с помощью кривых безразличия), а производители стремятся извлечь максимум прибыли; на внутреннем и мировом рынках существует совершенная конкуренция, в условиях кᴏᴛᴏᴩой равновесная цена устанавливается на уровне, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующем предельным издержкам производства.

Изучим на конкретном примере, при каких условиях обеспечивается состояние равновесия в национальной экономике.

Рисунок № 34.1. Граница производственных возможностей

На рис. 34.1 график показывает то количество товаровхи Y , кᴏᴛᴏᴩое может быть произведено при данном количестве ресурсов. Точки выше кривой (такие, как точка В) - ϶ᴛᴏ тот объем производства, кᴏᴛᴏᴩый невозможно достичь при существующих технологиях. Точка ниже кривой (такие, как точка С) показывает тот объем производства, когда ресурсы в данной стране могут быть использованы неэффективно. Сама же кривая демонстрирует максимальный объем выпуска товаров в данной стране. Отметим, что каждая точка кривой (Е, Е 1 и т.д.) показывает возможное сочетание производства товаров (ассортимент), при кᴏᴛᴏᴩом достигается ϶ᴛᴏт максимальный уровень производства, а фактический объем производства устанавливается производителями и потребителями (подробнее о кривой производственных возможностей - см. 1.3)

Добавим к графику на рис. 34.2 вектор относительных цен. отражающий отношение цены товара Х(Р х) к цене товара Y(Р y)

В случае если, например, при неизменном Р y начинает расти Р x , то ϶ᴛᴏ означает такое изменение угла оси вектора Pх/Р y , при кᴏᴛᴏᴩом он будет касаться кривой производственных возможностей уже не в точке Е, а в точке Е 1 что будет означать увеличение производства товарахи сокращение производства товара Y. (Этот сдвиг в ассортименте производимой продукции отображен на рис. 34.2 пунктирными линиями)

Рисунок № 34.2. Влияние уровня относительных цен на объем производства

Отметим, что теперь добавим к графику множество кривых безразличия (о них подробнее - см. 9.2), тогда график будет выглядеть следующим образом (рис. 34.3)

Рисунок № 34.3. Производство, потребление и внешняя торговля в стандартной модели внешней торговли

Кривая безразличия демонстрирует предпочтения покупателей по товарам. Объем потребления в экономике будет задан точкой касания одной из кривых безразличия вектора цен (϶ᴛᴏ точка D на рис. 34.3) Объем производства был задан ранее точкой Е. Тогда страна будет экспортировать излишнее для нее количество товара X (оно равно X 1 ,- Х 2) и импортировать недостающее ей количество товара Y(оно равно Y 2 -Y 1 ,)

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией Хекшера-Олина, дополненной Самуэльсоном, в экспортное производство будет происходить перелив экономических ресурсов (факторов производства), что приведет к повышению цен на экспортируемые товары относительно остальных. Тогда вектор цен Рх/ру возрастет и коснется кривой производственных возможностей в точке Е 1 , т.е. сместится в пользу товарах(до Х 3) Точка касания кривой безразличия нового вектора цен (точка D 1 ,) переместится вверх вправо, что означает увеличение объема потребления, правда, в изменившемся ассортименте за счет роста импорта (рис. 34.4)

Рисунок № 34.4. Эффект роста относительной цены экспортируемого товара

Рост Рх/Pу приводит к двум эффектам: эффекту дохода, означающему повышение благосостояния вследствие роста дохода от экспорта, и эффекту замещения, кᴏᴛᴏᴩый означает рост потребления импортируемых товаров по сравнению с экспортируемыми.

Понятие условий торговли

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что для рассматриваемой страны рост цен на экспортируемые товары по отношению к импортируемым (P x /Ру) приведет к повышению ее благосостояния, а понижение цен, наоборот, - к уменьшению его. В случае если же цены на импортируемые товары (в нашем случае Ру) будут расти, то ϶ᴛᴏ будет означать снижение благосостояния страны.

Подобная логика лежит в основе расчета условий торговли, т.е. показателя, равного частному от деления цены экспортируемого товара (товаров) на цену импортируемого товара (товаров)

Выигрыш от внешней торговли

Выигрыш от участия страны в международной торговле весьма неравномерно распределяется между различными слоями общества. Развитие торговых отношений приносит ощутимые выгоды потребителям импортных товаров, так как они получают возможность приобретать их по более низким ценам по сравнению с ценами на аналогичные товары отечественного производства в отсутствии внешней торговли. Исключая выше сказанное, как видно из графика на рис. 34.4, возрастает и объем потребления импортных товаров по сравнению с экспортируемыми.

Дополнительные доходы получают производители экспортных товаров в связи с ростом их цен и увеличением объема производства.

С развитием внешней торговли проигрывают производители товаров, конкурирующих с импортными. Рост импорта относительно более дешевых товаров активно заставляет их отказаться от производства части продукции, создаваемой с высокими предельными издержками. При всем этом сократившуюся по объему продукцию они вынуждены реализовать по относительно более низким ценам.

Неодинаковое воздействие внешней торговли на благосостояние различных слоев населения находит отражение в проводимой государством торговой политике. Его стремление к проведению политики либерализации внешней торговлитрадиционно сочетается с элементами протекционизма.

Альтернативные теории международной торговли. Отметим, что теория конкурентных преимуществ

Можно выделить два направления в развитии альтернативных теорий международной торговли. Первое - ϶ᴛᴏ теории, авторы кᴏᴛᴏᴩых стремятся углубить концепции классической школы. Причем они концентрируют ϲʙᴏе внимание на тех аспектах, кᴏᴛᴏᴩые не получили должного освещения в трудах их предшественников. Второе - теории, авторы кᴏᴛᴏᴩых исходят из необходимости критического переосмысления сложившегося традиционного подхода к анализу международной торговли и стремятся создать собственные оригинальные концепции.

Отметим, что теория специфических факторов производства

Отметим, что теория специфических факторов производства была разработана американскими экономистами Стоит сказать - полом Самуэльсоном и Рональдом Джонсом в 70-х гг. на базе фундаментальных положений теории Хекшера-Олина. При этом в отличие от ϲʙᴏих предшественников авторы ϶ᴛᴏй теории основываются на том, что в производстве товаров участвуют не два, а три фактора: труд (L.), капитал (К) и земля (Т) Причем только труд будет мобильным фактором, т.е. используется во всех секторах экономики и ϲʙᴏбодно перемещается между ними. При всем этом два других фактора будут специфическими, т.е. могут быть использованы только в одной отрасли. Такой подход в большей мере ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует действительности, чем теория Хекшера-Олина.

Изучим на конкретном примере, как формируется граница производственных возможностей в стране в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией специфических факторов (рис. 34.5)

Рисунок № 34.5. Граница производственных возможностей страны в теории специфических факторов

Будем исходить из предположения того, что в стране производится два товара:хи Y. При создании обоих товаров используется труд. Исключая выше сказанное, при создании товарахиспользуется капитал, а при создании товара Y - земля. Следовательно, существует функциональная зависимость объемов производства товарах(x) и товара Y(y) от затраченного труда. Кстати, эта зависимость выражается следующими формулами: Q x = Q x (k, L x) a , y = y (Т, L y) При ϶ᴛᴏм L x + L y =L.

График на рис. 34.5 состоит из четырех квадрантов. В нижнем правом углу (квадрант IV) изображена граница производственных возможностей страны при условии использования всех трудовых ресурсов для создания товара X. При ϶ᴛᴏм рост трудовых затрат в ϶ᴛᴏй отрасли демонстрируется сдвигом вниз по вертикальной оси координат, а рост его выпуска - сдвигом по горизонтальной оси вправо. В верхнем левом углу (квадрант I) изображена граница производственных возможностей страны при использовании всех ресурсов для создания товара Y. Причем рост трудовых затрат в ϶ᴛᴏй отрасли демонстрируется сдвигом влево по горизонтальной оси координат, а рост выпуска товара Y- сдвигом по вертикальной оси вверх от начала координат.

Совмещение рассмотренных двух графиков достигается следующим образом. В нижнем левом углу (квадрант III) на кривой LL показаны различные варианты распределения трудовых ресурсов между производством товаровхи У (на графике ϶ᴛᴏ изображено пунктирными линиями) В верхнем правом углу (квадрант II) показано, как изменяется соотношение выпуска товарахи товара Y (в точках Е 1 , E 2 и E 3) на кривой производственных возможностей в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с различными вариантами распределения трудовых ресурсов между отраслями их производства (ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно точки L 1 , L 2 и L 3)

Отметим, что теперь рассмотрим, как развивается внешняя торговля между странами в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с теорией специфических факторов.

Кстати, эта теория исходит из тех же допущений, что и теория Хекшера-Олина: наличия равного спроса в обеих странах и различного предложения каждого из товаров, обусловленного неодинаковой наделенностью стран факторами производства. Исходя из данных допущений предположим, что в стране А относительно больше предложение товара X, в создании кᴏᴛᴏᴩого используется относительно избыточный в ϶ᴛᴏй стране специфический фактор - капитал, а в стране B относительно больше предложение товара Y, в создании кᴏᴛᴏᴩого используется изобильный в данной стране специфический фактор - земля.

В отсутствии внешней торговли относительная цена товара X (P X /P y) в стране А будет меньше, чем в стране В, а в последней ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно относительная цена товара Y (Py/Px) будет меньше, чем в первой. Это различие в относительных ценах на товары и будет главным стимулом развития внешней торговли.

При этом с развитием внешней торговли относительные цены выравниваются. При всем этом происходит рост производства в экспортоориентированных отраслях, усиливается перелив в данные отрасли мобильного фактора - труда, расширяется использование специфических для данных отраслей факторов. Как видно из графика, представленного на рис. 34.5, перемещение мобильного фактора - труда в экспортоориентированную для данной страны отрасль приводит к оттоку трудовых ресурсов и сокращению выпуска продукции в отраслях, конкурирующих с импортом.

Согласно теореме Хекшера-Олина-Самуэльсона происходящее вследствие развития внешней торговли выравнивание относительного уровня цен на экспортируемые обеими странами товары приводит и к выравниванию цен на факторы производства. Повышается цена факторов, используемых в производстве экспортных товаров и снижается цена дефицитных факторов, преимущественно используемых в отраслях, конкурирующих с импортом.

Применительно к теории специфических факторов суть ϶ᴛᴏго процесса раскрывается в теореме Самуэльсона-Джонса: развитие внешней торговли приводит к росту цен на факторы, специфические для экспортных отраслей, и увеличению доходов их владельцев, а также снижению цен на факторы, специфические для отраслей, конкурирующих с импортом, и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно к снижению доходов их владельцев.

Внешняя торговля на базе эффекта масштаба

Эффект масштаба возникает в том случае, когда с ростом объема выпускаемой продукции средние издержки на единицу продукции снижаются (подробнее - см. 6.3.) Экономия на масштабе позволяет объяснить торговлю между странами в случаях, не поддающихся объяснению на основе классических теорий международной торговли. Это, в первую очередь, относится к торговле между странами, в одинаковой степени наделенными основными факторами производства, и к торговле технологически однородными товарами, внутриотраслевой торговле дифференцированными товарами (например, автомобилями, изделиями электронной промышленности и др.)

Изучим на конкретном примере, как развивается международная торговля на базе эффекта масштаба.

Будем исходить из предположения того, что две страны, А и В, обладают примерно одинаковым экономическим потенциалом и в равной мере наделены факторами производства. В отсутствии внешней торговли каждая страна производит по 30 ед. товарахи товара Y, что обозначено точкойена графике рис. 34.6. В ϶ᴛᴏм случае граница производственных возможностей обеих стран и кривые безразличия могут быть выражены одними и теми же сливающимися кривыми. Соотношение цен товарах(Рx) и товара У(Ру) представлено вектором относительных цен Pх/Pу.

Рисунок № 34.6. Международная торговля на базе эффекта масштаба

С началом торговли каждая страна начинает специализироваться на выпуске того товара, в производстве кᴏᴛᴏᴩого она может получить эффект масштаба. Стоит сказать, для страны А - ϶ᴛᴏ товар X, а для страны В - товар Y. Рост выпуска товарахв стране A отражен на графике движением вниз от точкиев направлении точки К, где будет достигнута полная специализация страны A на выпуске ϶ᴛᴏго товара, кᴏᴛᴏᴩый будет доведен до 90 ед. Рост выпуска страной В товара Y отражен движением вверх от точкиедо точки N, где достигается полная специализация страны В на производстве ϶ᴛᴏго товара (90 ед.)

Как видно из графика, в условиях торговли на базе эффекта масштаба кривая производственных возможностей (общая для обеих стран) будет вогнутой в сторону начала координат. Именно такая форма кривой объясняется тем, что при экономии на масштабе рост выпуска экспортного товара приводит к снижению средних издержек на каждую единицу продукции в пересчете на другой товар, от выпуска кᴏᴛᴏᴩого приходится отказываться. В приведенном на рис. 34.6 графике для страны А: при отсутствии торговли - 1Х= 1Y, по мере роста выпуска товарами сокращения выпуска товара Y- 1Х= 0,8 Y, 0,6 Y и т.д.

В результате использования выϲʙᴏбождаемых от сокращения производства товара Y ресурсов выпуск товара X расширяется в большем объеме, чем сокращается производство товара Y .

По мере развития внешней торговли и углубления международной специализации на базе использования эффекта масштаба происходит относительное снижение цен на экспортируемые товары. Так, в стране А уменьшается цена товарахотносительно цены товара Y, что демонстрируется в сдвиге вектора цен Рх/Py для страны А - влево, а для страны В - ответственно вправо от ее положения при отсутствии внешней торговли.

В результате обе страны получают выигрыш от участия в международной торговле по мировым ценам, увеличивают потребление товарамхи товара У с 30 до 45 ед. Это демонстрируется точкой Е 1 . Соответственно общая, сливающаяся для обеих стран кривая безразличия смещается вправо (кривая безразличия D 1 демонстрирует рост уровня потребления обоих товаров в равной пропорции)

Внешняя торговля на базе эффекта масштаба приводит к изменениям в рыночной структуре экспортоориентированных отраслей. При ϶ᴛᴏм в экономической литературе выделяют внутреннюю и внешнюю экономию на масштабе. Внутренняя экономия на масштабе достигается на базе увеличения размеров отдельных фирм, что ведет к созданию монополий и порождает несовершенную конкуренцию. Внешняя экономия на масштабе, напротив, предполагает снижение затрат на единицу продукции в результате увеличения количества фирм в отрасли, усиления конкуренции между ними, т.е. дальнейшего развития совершенной конкуренции (подробнее о видах конкуренции - см. 2.4)

Торгуемые и неторгуемые товары и услуги

Последствия участия во внешней торговле для национальной экономики были конкретизированы экономистами на основе использования концепции торгуемых и неторгуемых товаров и услуг.

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ϶ᴛᴏй концепцией все товары и услуги подразделяются на торгуемые, т.е. участвующие в международном обмене (вывозимые и ввозимые), и неторгуемые, т.е. потребляемые только там, где они производятся, и не являющиеся объектом международной торговли. Уровень цен на неторгуемые товары складывается на внутреннем рынке и не зависит от цен на мировом рынке.

Исключение неторгуемых товаров и услуг из международного товарооборота обусловлено двумя основными факторами: большими транспортными расходами на их перемещение через национальные границы и высоким уровнем протекционистских (тарифных и нетарифных) ограничений.

На практике большинство товаров и услуг, произведенных в сельском хозяйстве, добывающей и обрабатывающей промышленности, будут торгуемыми. Напротив, большая часть товаров и услуг, производимых в сфере строительства, транспорта и связи, коммунальных, общественных и личных услуг, относится к неторгуемым. Разделение товаров и услуг на торгуемые и неторгуемые имеет условный характер и может изменяться под воздействием научно-технических достижений.

Отмеченное деление товаров и услуг влияет на структурные сдвиги в экономике, происходящие под воздействием участия страны в международной торговле. Это обусловлено тем, что спрос на неторгуемые товары и услуги может быть удовлетворен только за счет внутреннего производства, а спрос на торгуемые товары и услуги - также и за счет импорта.

Отметим, что теорема Рыбчинского

Английский экономист польского происхождения Т.М. Рыбчинский уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина.

Он доказал теорему, согласно кᴏᴛᴏᴩой при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом. Изучим теорему Рыбчинского на конкретном примере.

Рисунок № 34.7. Влияние роста использования фактора производства на доходы от него

Допустим, что в стране производятся два товара:хи Y с использованием двух факторов производства - капитала и труда (рис. 34.7) Причем товар X будет относительно более трудоемким, а товар Y - относительно более капиталоемким. Вектор OF показывает оптимальное сочетание труда и капитала на базе использования наиболее эффективной технологии при производстве товара X, а вектор ОЕ - ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно при производстве товара Y. Обеспеченность страны в целом трудовыми ресурсами и капиталом показана точкой G, означающей, что в стране имеется OJ труда и GJ капитала. При отсутствии внешней торговли товар Х производится в объеме F, а товар Y - в объеме Е.

С включением страны в международный товарообмен увеличивается производство товара Y в экспортном секторе, при создании кᴏᴛᴏᴩого в большей мере используется избыточный фактор - капитал. Это приводит к росту используемого капитала на GG 1 При неизменных размерах другого используемого фактора - труда - соотношение производства товаровхи Y показано параметрами нового параллелограмма. Производство экспортируемого капиталоемкого товара Y переместится в точку Е 1 , т.е. возрастет на ЕЕ 1 . Напротив, производство более трудоемкого товара X переместится в точку F 1 , т.е. уменьшится на FF 1 . Причем перемещение капитала в экспортоориентированный сектор приводит к непропорционально большому увеличению производства товара Y .

«Голландская болезнь»

Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с кᴏᴛᴏᴩыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую голландскую болезнь. Своим названием ϶ᴛᴏт феномен обязан тому, что в конце 60-х - начале 70-х гг. в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа.

Происшедший в результате ϶ᴛᴏго рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту их производства. При всем этом имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров. «Голландская болезнь» в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.

Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу «голландской болезни». Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые «голландской болезнью», порождают серьезные социальные проблемы.

Опыт промышленно развитых стран должен учитываться при разработке экономической стратегии России.

Отметим, что теория конкурентных преимуществ страны Майкла Портера

Дальнейшее развитие на качественно новой основе теория сравнительных преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера".

" Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993. С. 896.

На основании анализа обширного статистического материала М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны. Центральное место в его концепции занимает идея так называемого национального ромба, раскрывающего главные ϲʙᴏйства (детерминанты) экономики, формирующие конкурентную макросреду, в кᴏᴛᴏᴩой действуют фирмы ϶ᴛᴏй страны (рис. 34.8)

Рисунок № 34.8, Детерминанты конкурентного преимущества страны («национальный ромб»)

«Национальный ромб» выявляет систему детерминантов, кᴏᴛᴏᴩые, находясь во взаимодействии, создают благоприятную или неблагоприятную среду для реализации потенциальных конкурентных преимуществ страны. Каковы же данные детерминанты?

П ара мет ры фа кторо в представляют собой материальные (вещественные) и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества страны в целом и ее ведущих экспортоориентированных отраслей.

Рассматривая факторы производства с позиции их влияния на конкурентные преимущества страны. Портер наряду с традиционными факторами (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) выделяет и такие, как ресурс знаний, т.е. сумма научной, технической и рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг, а также инфраструктуру (транспортная система, система связи, почтовые услуги, система здравоохранения, обеспеченность населения жилым фондом и др.)

Не стоит забывать, что важное значение в теории М. Портера уделяется делению факторов на общие (например, сеть автомобильных дорог, персонал с высшим образованием и др.), кᴏᴛᴏᴩые создают конкурентные преимущества для широкого спектра отраслей, и специ ализиро в анн ые (например, персонал с узкой специализацией, база данных в определенной области знаний и т.д.), кᴏᴛᴏᴩыетрадиционно применимы в ограниченном числе отраслей или даже в одной-единственной отрасли. При ϶ᴛᴏм специализированные факторы, обеспечивая более длительное и устойчивое конкурентное преимущество фирмам ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих отраслей на мировом рынке, в то же время требуют значительных и долговременных капиталовложений.

Стратегия фирм, их структура и соперничество. В обеспечении национального конкурентного преимущества немаловажную роль играет фирменная структура и конкурентная среда внутри страны, кᴏᴛᴏᴩая складывается в результате соперничества фирм. В случае если отсутствует конкурентная среда или соперничество между фирмами, если стратегия фирмы не ориентирована на деятельность в условиях соперничества, то на внешнем рынке у таких фирм конкурентного преимущества обычно не возникает.

Параметры спроса - ϶ᴛᴏ, в первую очередь, емкость спроса, динамика его развития, дифференциация на виды продукции, требовательность покупателей к качеству товаров и услуг. Именно на внутреннем рынке в условиях развитого спроса должны получать апробацию новые изделия до выхода на мировой рынок.

Родственные и поддерживающие отрасли. Наличие в национальной экономике высокоразвитых родственных и поддерживающих отраслей, обеспечивающих фирмы в экспорто - ориентированных отраслях необходимыми материалами, полуфабрикатами, комплектующими изделиями, информацией, выступает необходимым условием создания и поддержания конкурентного преимущества в мировой торговле для фирм ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих отраслей.

В общей картине конкурентных преимуществ М. Портер отводит роль также случаю и правительству.

Случайными будут события, кᴏᴛᴏᴩые имеют мало общего с условиями развития экономики страны и влиять на кᴏᴛᴏᴩые часто не могут ни фирмы, ни правительство. К наиболее важным событиям такого рода можно отнести новые изобретения, крупные технологические сдвиги (прорывы), резкие изменения цен на ресурсы (например, «нефтяной шок»), значительные изменения на мировых финансовых рынках или в обменных курсах, всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоятельства. Случайные события могут изменить позиции соперничающих государств. Стоит отметить - они могут свести на нет преимущества старых мощных конкурентов и усилить экспортный потенциал других государств.

Роль правительства в формировании национального конкурентного преимущества состоит в оказании значительного влияния на все основные детерминанты «национального ромба», причем ϶ᴛᴏ влияние может быть как положительным, так и отрицательным. На параметры факторов производства и спроса правительство воздействует денежно-кредитной, налоговой, таможенной политикой. Само правительство в большинстве стран будет покупателем товаров для армии, транспорта, связи, образования, здравоохранения и других отраслей.
Стоит отметить, что осуществляя антимонопольное регулирование, правительство оказывает воздействие на поддержание оптимальной конкурентной среды в ведущих секторах и отраслях национальной экономики. Наконец, правительство во многих странах содействует развитию родственных и сопряженных отраслей, взаимодействующих с ведущими экспортными отраслями.

Особое внимание М. Портер обращает на то, что во многих странах компании, успешно выступающие на мировых рынках, охватывают ϲʙᴏей деятельностью и определяют уровень развития целого спектра отраслей, так называемый кластер. Отражая динамику конкурентных преимуществ страны, кластеры формируются, расширяются, но они могут и свертываться, и распадаться.

Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что теория М. Портера наиболее полно демонстрирует важнейшие факторы, определяющие конкурентные преимущества той или иной страны.

Внешняя торговля России: тенденции и перспективы развития

Место внешней торговли в экономике России

Имея почти 150-миллионное население, обладая значительными энергетическими ресурсами, достаточно высококвалифицированными трудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг и капиталов. При этом степень реализации ϶ᴛᴏго потенциала во внешнеэкономической сфере весьма скромна. Доля России в мировом экспорте в 1997 г. составила около 1,3%. На состоянии российской внешней торговли до сих пор болезненно отражаются резкое сокращение хозяйственных связей с другими бывшими советскими республиками в результате распада СССР и свертывание торговли с бывшими социалистическими странами - членами СЭВ, кᴏᴛᴏᴩые до начала 90-х гг. были главными потребителями отечественной машиностроительной продукции.

Но если роль России в мировой торговле невелика, то для нее самой значение внешнеэкономической сферы весьма существенно. Величина экспортной квоты России, рассчитанная на базе паритета покупательной способности рубля к доллару, составляет около 10%, делясь междудальним и ближним зарубежьем в соотношении примерно 5:1. Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами потребительского назначения.

Структура внешней торговли России

Структура российской внешней торговли и ранее была не характерной для развитой страны. Сегодня ϶ᴛᴏ в основном топливно-энергетические, простые химические и нефтехимические товары, черные и цветные металлы, оружие.

Существенные изменения произошли в товарной структуре российского импорта. В нем сократилась доля инвестиционных товаров, тогда как доля потребительских товаров возросла, составляя около 40% всего объема импорта (табл. 34.2)

Таблица 34.2. Структура внешней торговли России в 1998 г. (% к итогу)

Конкурентные преимущества и слабые стороны России

Перспективы развития внешней торговли России в значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: достаточно высокий уровень квалифицированной рабочей силы при ее сравнительной дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК.

При этом использование данных преимуществ сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктур внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на базе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность производства и чрезвычайно высокая доля материальных затрат даже в передовых секторах промышленности.

Перспективы развития внешней торговли России

С учетом конкурентных преимуществ и слабых сторон России можно попытаться определить среднесрочные перспективы развития ее внешней торговли. Вполне понятно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией. При этом для России вполне реально углубление степени переработки сырья и на ϶ᴛᴏй основе увеличение в экспорте доли таких товаров, как целлюлоза, химическая продукция, удобрения и др.

Имеются возможности для стабилизации и расширения традиционного машинотехнического экспорта, к кᴏᴛᴏᴩому ᴏᴛʜᴏϲᴙтся легковые и грузовые автомобили, энергетическое и дорожное оборудование, оборудование для геологоразведки и др. С учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным будет создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, ориентированных на внутренний и внешний рынок.

Имеются определенные перспективы для расширения экспорта наукоемкой продукции, что тесно связано с конверсией и коммерциализацией предприятий оборонного комплекса (в частности, экспорта аэрокосмических технологий и услуг, лазерной техники, оборудования для АЭС, современного оружия)

По мере развития отечественного сельского хозяйства и легкой промышленности, очевидно, в российском импорте будет сокращаться доля потребительских товаров и увеличиваться доля инвестиционных товаров - машин и оборудования.

Выводы

1. В послевоенный период характерными чертами международной торговли будут беспрецедентно высокие темпы ее роста, концентрация товарного обмена в зоне развитых стран, увеличение в мировом товарообороте доли промышленных, в первую очередь, наукоемких товаров.

2. Отметим, что теории международной торговли прошли в ϲʙᴏем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической мысли.

3. Классические теории международной торговли заложили основы анализа мирохозяйственных связей. Создателями данных теорий были разработаны фундаментальные понятия мировой экономики, обоснованы методологические приемы ее углубленного изучения. Выводы, содержащиеся в классических теориях, стали ϲʙᴏего рода отправными аксиомами для всего дальнейшего развития экономической мысли в рассматриваемой области.

4. Стандартная модель международной торговли, опираясь на достижения неоклассической теории, позволила дать математическую и графическую интерпретацию мирового товарного обмена и его воздействия на экономику отдельных стран. Отметим, что тем самым была создана теория, более глубоко и детально отразившая реалии развития мирохозяйственных связей.

5. В альтернативных теориях международной торговли раскрываются ее отдельные аспекты, не объясненные классическими теориями. Некᴏᴛᴏᴩые из представителей ϶ᴛᴏго направления, критически переосмыслив достижения ϲʙᴏих предшественников, предложили собственную оригинальную трактовку участия национальных экономик в международном товарообмене.
Стоит отметить, что особо следует отметить значительный вклад в развитие теории международной торговли М. Портера - автора теории международной конкуренции. Важно знать, что большое внимание в ней уделяется формированию национальной макросреды в процессе взаимодействия основных детерминантов, определяющих конкурентные преимущества ведущих отраслей и фирм на мировом рынке. Стоит заметить, что она имеет практическое значение и для разработки внешнеэкономической стратегии России.

6. Внешняя торговля России ни по ϲʙᴏему объему, ни по структуре экспорта и импорта не ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует экономическому потенциалу страны. Более полное использование ее конкурентных преимуществ и преодоление присущих ей недостатков возможно только в процессе возрождения экономики страны, создания полноценной системы государственной поддержки ее экспортного потенциала.

Отметим, что термины и понятия

Мировая торговля
Структура мировой торговли
Мировые цены
Условия торговли
Отметим, что теория абсолютных преимуществ
Отметим, что теория сравнительных преимуществ
Отметим, что теория факторов производства Хекшера- Олина
Отметим, что теория выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекшера- Олина-Самуэльсона) Парадокс Леонтьева
Стандартная модель международной торговли
Отметим, что теория специфических факторов производства
Отметим, что теорема Самуэльсона-Джонса
Отметим, что теория международной торговли на основе эффекта масштаба
Торгуемые и неторгуемые товары и услуги
Отметим, что теорема Рыбчинского
«Национальный ромб» в теории международной конкуренции М. Портера

Вопросы для самопроверки

1. Допустим, страны А ибимеют по 1000 работников, занятых в двух производствах: видеомагнитофонов и фотоаппаратов. В каждом из производств занято по 500 работников. Страна А имеет абсолютное преимущество в производстве фотоаппаратов; один работник может произвести в месяц 10 видеомагнитофонов или 20 фотоаппаратов. Странабимеет абсолютное преимущество в производстве видеомагнитофонов; один работник может произвести 16 видеомагнитофонов или 8 фотоаппаратов.

Начав специализацию и сосредоточив 1000 работников в более эффективных отраслях, страны стали торговать друг с другом. Стоит сказать - пользуясь соотношением мировых цен: один видеомагнитофон - один фотоаппарат, покажите, что обе страны могут иметь больше видеомагнитофонов и больше фотоаппаратов, чем у них было до начала специализации и торговли друг с другом.

2. Будем исходить из предположения того, что каждая из двух стран (А и Б) имеет по 2 млн работников, кᴏᴛᴏᴩые поделены поровну между сталелитейной и обувной промышленностью. При ϶ᴛᴏм для страны А в сравнении со странойбхарактерны большая производкгельность в выпуске стали и идентичная производительность в выпуске обуви: ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно на 1 работника приходится 1 т стали и 10 пар обуви. В странебна 1 работника приходится 0,5тстали и 10 пар обуви. Покажите, что страна А обладает сравнительным преимуществом в производстве стали, а странаб- в производстве обуви.

Осуществив специализацию и сосредоточив по 2 млн работников в отраслях, имеющих сравнительное преимущество, страны начали торговать друг с другом. Стоит сказать - пользуясь соотношением мировых цен: 10 пар обуви - 0,6тстали, покажите, что торговля между странами А ибвзаимовыгодна, т.е. в обеих странах возрастет потребление стали и в прежних масштабах будет удовлетворен спрос на обувь.

3. Объясните, почему согласно теории соотношения факторов Хекшера- Олина страна получает наибольшие преимущества от участия в международной торговле, если она специализируется на экспорте товаров, в создании кᴏᴛᴏᴩых могут быть использованы имеющиеся в данной стране в изобилии факторы, а импортирует товары, при создании кᴏᴛᴏᴩых могут быть использованы дефицитные факторы?

4. Почему стандартная модель международной торговли предполагает возрастающие издержки замещения? Поясните ϶ᴛᴏ на конкретных примерах.

5. Из каких элементов складывается выигрыш страны от участия в международном обмене в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии со стандартной моделью международной торговли? Дайте их определение.

6. На основании какой из теорий: Хекшера-Олина, специфических факторов производства или теоремы Рыбчинского сделаны следующие выводы:

а) рост цен на продовольственные товары приведет к росту доходов владелщев земли, т.е. фактора, кᴏᴛᴏᴩый интенсивно используется для производства продовольствия, и сокращению доходов владельцев других факторов;

б) относительно трудоизбыточная страна будет импортировать относительно более капиталоемкие товары;

в) рост объема применяемого капитала, являющегося избыточным фактором в данной стране, приводит к непропорционально большому увеличению производства в экспортоориентированных отраслях и сокращению производства в импортозамещающих отраслях.

7. В чем, согласно теории «конкурентных преимуществ» М. Портера, состоит различие между общими и узкоспециализированными факторами? Почему последние наиболее надежно обеспечивают конкурентные преимущества в мировой торговле тех или иных отраслей? Приведите конкретные примеры.

8. Что препятствует использованию конкурентных преимуществ России для более эффективного ее участия в мировой торговле?

Теория жизненного цикла товара .

В середине 60-х годов американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла товара. Цикл жизни продукта охватывает четыре стадии – внедрение, рост, зрелость, упадок. На первой стадии происходит разработка продукта (обычно в развитой стране). Производство носит мелкосерийный характер и лишь небольшая часть продукта идет на экспорт. На стадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется, распространяясь на другие развитые страны. На стадии зрелости начинается перемещение товара в развивающиеся страны. На стадии упадка страна нововведения становится чистым импортером, так как спрос и производство сконцентрированы в развивающихся странах.

Недостатки теории :

Не объясняет тенденции в мировой торговле, так как много товаров с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку;

Многие товары могут быть диверсифицированы по качеству;

Для ряда товаров существует узкий круг потребителей.

Теория эффекта масштаба .

Разработана в 80-е годы П. Кругманом и К. Ланкастером. Суть теории : при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, так как возникает экономия, обусловленная массовым производством. Если страны с одинаковой эффективностью производят одни и те же товары, то есть смысл вводить специализацию, которая позволит производить продукт с меньшими затратами. Для увеличения масштаба производства необходим достаточно емкий рынок и международная торговля его обеспечивает.

Недостатки теории :

Рост масштаба производства ведет к нарушению совершенной конкуренции. Крупные корпорации ориентируются не на сравнительные преимущества в торговле, а на внутрифирменные цели. Торговля становится не мировой, а внутрифирменной, меняется структура рынков;

Не ясны последствия влияния такой торговли на распределение доходов.

Теория конкурентных преимуществ .

Американский экономист М. Портер в 1991 г. предложил новый подход к развитию международной торговли. В современных условиях международная торговля основана в большей части на приобретенном преимуществе. На мировом рынке конкурируют международные фирмы, а не страны. Конкурентные преимущества обеспечиваются выбранной фирмой стратегией и соотношением факторов производства.

Выбор стратегии зависит от структуры отрасли и позиции, которую занимает фирма в своей отрасли. Структура отрасли определяется количеством фирм в ней, наличием товаров-субститутов и поставщиков сырья. Позиция фирмы в отрасли зависит от издержек и степени дифференциации продукции.

Правильно выбранная конкурентная стратегия и использование конкурентных преимуществ обеспечивают успех на мировом рынке.

М. Портер выделяет четыре детерминанты конкурентного преимущества (национальный ромб):

Обеспеченность факторами производства;

Параметры внутреннего спроса на продукцию данной отрасли;

Наличие в стране конкурентоспособных отраслей-поставщиков и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию;

Национальные особенности стратегии, структуры и соперничества фирм. Они определяют характер конкуренции на внутреннем рынке.

Если отрасль, по мнению М. Портера, характеризуется наиболее благоприятными детерминантами, ее продукция будет успешно продаваться на мировом рынке. Для поиска конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо посмотреть, как фирмы в стране улучшают качество факторов и создают новые, и как об этом заботится государство, регулируя их деятельность.

Выигрыш от внешней торговли. Распределение доходов

Рассмотрим американский рынок сахара. На рисунке 10.4. показано, что дает внешняя торговля производителям и потребителям сахара. Рассмотрим вначале интересы потребителей.

Американский рынок сахара Мировой рынок сахара

Рис. 10.4. Благоприятное воздействие торговли на потребителей импортируемой продукции, конкурирующих между собой производителей–импортеров и на свою страну

До выхода на внешний рынок цена сахара в США была $ 2 тыс. за 1 т. Кривая спроса является кривой частной предельной выгоды потребителя. Если на рынке установилась такая цена, это значит, что нашелся еще один потребитель, согласный заплатить эту цену за сахар. Выигрыш потребителей от дальнейшего не повышения цены составит область (с). Установление торговых отношений приносит потребителям чистый выигрыш в размере областей (a+b+d), так как цена упала до $ 1 тыс. за 1 т сахара (до уровня мировой).

Производители в отсутствие внешней торговли получали выручку в размере 2 х 40 = $ 80 тыс. Чистый выигрыш (за вычетом издержек) составил для них (a+e). В результате установления торговых отношений производители сахара получают более низкую цену за свою продукцию. Дополнительная выгода сокращается до области (e).

Если потребители в результате установления торговых отношений получают области (a+b+d), а производители теряют (а), то чистый выигрыш страны от внешней торговли составит (b+d).

Тот же инструментарий можно использовать для демонстрации чистого выигрыша в остальном мире. Он равен разности между выигрышем иностранных производителей сахара и потерями иностранных потребителей в результате роста цен, область (f). Таким образом, поскольку остальной мир получает выигрыш в размере (f), а США – область (b+d), мировая торговля выгодна всем. Распределение выгод зависит только от того, чьи цены претерпели наибольшее изменение, поскольку объем торговли у обеих стран одинаков. В нашем примере США выигрывают больше (b+d >f), поскольку американские цены на сахар упали в большей степени, чем выросли иностранные цены.

Правило распределения выгод : выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен у обеих сторон. Поэтому экономисты уделяют большое внимание условиям торговли или отношению экспортных цен к импортным ценам. Если условия торговли определяются более чем для двух товаров, то они определяются как соотношение индексов экспортных (Px) и индексов импортных цен (Pm). Для расчета условий торговли сначала строится индекс экспортных цен:

Таким образом, условия торговли равны отношению двух индексов. Рост этого показателя обычно называют улучшением условий торговли. Если иностранцы каждую продаваемую им единицу экспорта оплачивают большим количеством импорта, мы становимся богаче. Однако это не обязательно так. Если условия торговли меняются в результате изменения нашего поведения (нашли более эффективный способ производства продукции), то можно получить выигрыш как от роста эффективности производства, так и от увеличения объема экспорта по более низкой цене. Таким образом, условия торговли дают важную информацию, но использовать ее можно только наряду с другими данными.

В качестве примера учета условий торговли можно привести спор между Дж. Кейнсом и американским экономистом Б. Олиным по поводу репараций с Германией после Первой мировой войны. Чтобы выплатить требуемые суммы Германии, по мнению Дж. Кейнса, придется форсировать экспорт и сдерживать импорт. Это ухудшит ее условия торговли, и бремя выплат окажется непосильным. По мнению Б. Олина репарации увеличат доходы других государств и они будут предъявлять больший спрос на германские товары. Экспорт Германии увеличится, что улучшит условия торговли. Б. Олин оказался прав.

На внешнюю торговлю влияет рост факторов производства. Воздействие роста предложения факторов на внешнюю торговлю определяется тем, какие именно факторы растут: занятые преимущественно в отраслях, конкурирующих с импортом, или экспортных отраслях. Поэтому выделяют экспортоориентированный рост – рост производства товаров на экспорт и импортозамещающий рост – рост производства товаров, которые в страну импортируются.

Экспортоориентированный рост за рубежом, улучшая наши условия торговли, выгоден нам, а импортозамещающий рост там же – ухудшает наши условия обмена. Экспортоориентированный рост у нас тоже ухудшает эти условия, уменьшая прямые выгоды от роста, а наш импортозамещающий рост, наоборот, улучшает их, становясь вторичным эффектом роста. Поэтому следует обратить внимание на проблему разоряющего роста , когда расширение экспорта приводит к такому ухудшению условий торговли, что благосостояние нации снижается. Эту проблему впервые проанализировал в 1958 г. американский экономист Я. Бхагвати. Она может возникнуть для большинства развивающихся стран, в которых возможности экономического роста обусловлены расширением добычи и экспорта сырья. Так как спрос на сырье на мировом рынке часто характеризуется низкой эластичностью, быстрое наращивание физических объемов экспорта приводит к такому падению мировых цен на сырье, что перекрывает эффект от самого экономического роста.

Влияние внешней торговли на доходы владельцев факторов производства .

Данное влияние зависит от фактора времени. В коротком периоде страна (США) специализируется на производстве зерна, растут цены на него и на землю, что увеличивает доходы собственников земли. Растет и зарплата сельскохозяйственных рабочих, так как в коротком периоде их предложение ограничено.

Если страна импортирует сахар, цена на сахар снижается и сокращается его производство внутри страны. Спрос на труд и земельные участки падает, и снижаются доходы владельцев земли и рабочих. Обратные процессы происходят в остальном мире.

Со временем, владельцы земли и рабочие, выращивающие сахар, начнут заниматься выращиванием зерна. Цена на землю и труд в зерновых хозяйствах начнет снижаться. Однако в долгосрочном периоде происходит изменение в структуре факторов. Для производства зерна, например, требуется больше земли, чем для производства сахара. Это приводит к повышению цены на землю и снижению цены на труд. Так в США при производстве зерна в выигрыше окажутся землевладельцы, а в проигрыше – все рабочие, не зависимо от того, в каком производстве эти факторы задействованы.

В 1941 г. американские экономисты В. Столпер и П. Самуэльсон доказали закономерность, известную как теорема Столпера-Самуэльсона : в долгосрочном периоде развитие внешней торговли приводит к увеличению доходов владельцев того фактора производства, который интенсивно используется в экспортных отраслях, и к падению доходов фактора производства, который интенсивно используется в отраслях, конкурирующих с импортом.

Из теории Хекшера-Олина и теоремы Столпера-Самуэльсона следует, что чем больше тот или иной фактор производства специализирован на производстве экспортной продукции, тем больше он выигрывает в результате либерализации внешней торговли.

Для измерения степени экспортной или импортной специализации факторов производства можно использовать данные о доле доходов этих факторов в добавленной стоимости экспортных и импортозамещающих производств, а также в национальном доходе страны.

Показатель степени экспортно-импортной специализации фактора (S i, x /m ) может быть рассчитан следующим образом:

где, Q i k – доля дохода фактора i в стоимости экспорта;

Q im – доля дохода фактора i в стоимости конкурирую- щей с импортом продукции, равной по объему импорту;

Q i y – доля дохода фактора i в национальном доходе.

В экономике рост предложения факторов влияет на распределение доходов. Предложение различных факторов растет по-разному и это влияет на рост в различных отраслях. Если растет предложение труда и страна экспортирует трудоемкую продукцию, то доходы в экспортных отраслях будут расти. Растущий сектор экономики будет привлекать капиталы из других секторов и это приведет к снижению эффективности работы экономики страны в целом.

В 1955 г. английский экономист Т. Рыбчинский доказал теорему, известную как теорема Рыбчинского : растущее предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно.

Одним из известных проявлений закономерности, описываемой Т. Рыбчинским, является так называемая «голландская болезнь ». В Голландии открытие месторождений газа в Северном море привело к быстрому росту его добычи за счет отвлечения ресурсов из отраслей обрабатывающей промышленности. Это привело к сокращению объемов выпуска и экспорта продукции обрабатывающей промышленности. Аналогичные процессы наблюдаются в настоящее время и в России.

Существенные изменения, происходящие в системе мирового хозяйства и международных отношений в послевоенный период, привели к возникновению ряда факторов, которые не всегда вписываются в классическую теорию сравнительных преимуществ. Эти новые факторы не столько отвергают классическую теорию, сколько в той или иной степени отражают новые реалии международных экономических отношений. Это побуждает как к дальнейшему развития уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Среди таких качественных сдвигов следует, прежде всего, отметить превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, все возрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.

Такие теории, получившие свое развитие в середине XX века на основе НТР называются неотехнологические (или альтернативные). Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (страны) – новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто не выпускать не может.

Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производств, других, устаревших. К неотехнологическим относятся следующие теории:

1. теория технологического разрыва М. Познера (1961г.);

2. теория эффкта масштаба Кэмпа (1964г.)

3. теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966г.);

4. теория внутриотраслевой торговли Б.Баласса (1967г.);

5. теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986г.).

Теория технологического разрыва. В 1961г. английский экономист М. Познер опубликовал работу, в которой рассматривал в качестве причины торговли между странами технические изменения, возникающие подпой из отраслей торгующих между собой стран. Он считал свою модель, которую можно назвать теорией технологического разрыва, частным случаем модели Хекшера–Олина.

По его мнению, если технические новшества первоначально по­являются в одной стране, то она приобретает сравнительные преимущества в соответствующей отрасли, производя товары с меньшими издержками. Начиная производство нового товара, в течение определенного времени страна обладает, по определению М. Познера, квазимонополией, позволяющей ей получать добавочную прибыль, что и предопределяет ее заинтересованность в расширении экспорта.

Поставки этого товара из страны – его создателя на мировой ры­нок будут продолжаться до тех пор, пока другие страны не преодолеют технологический разрыв в этой отрасли. После преодоления разрыва, с точки зрения Познера, причин для развития торговли данным това­ром нет. Для объяснения причин торговли он вводит понятие «поток нововведений», возникающих в разных странах и отраслях. Другие экономисты, такие, как Р. Вернон, Д. Хафбауэр, Р. Финдли, Э. Мэнсфилд, которые развивали модель технологического разрыва, хотя и подчеркивали временный характер технологического преимущества одной страны, считали, что модель Познера позволяет показать, что обе торгующие страны выигрывают от нововведений в одной передовой в технологическом отношении стране.

Если страна, в которой возникло нововведение, получает в процессе торговли добавочную прибыль, которую можно назвать технологической рентой, то страна-покупатель экономит, используя более совершенную продукцию и не затрачивая средств на ее разработку. Освоить производство уже известной продукции, естественно, легче и дешевле, чем ее создать. По мере распространения технологии страна-импортер продолжает выигрывать, в то время как страна-новатор по­степенно теряет свои преимущества.

Несомненно, теория технологического разрыва является существенным дополнением теории факторов производства, позволяя объяснить причины развития торговли между странами, одинаково наделенными факторами производства, в том числе между промышленно развитыми странами. Хотя она и не дает полного объяснения торговли между этими странами, так как и в случае выравнивания технологического уровня в отраслях разных стран сохраняется возможность эффективной торговли между ними.

Теория эффекта масштаба. В начале 80-х гг. П. Кругман, Е Ланкастер, Р. Дризе, Г. Хафбауэр и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба. Суть этого хорошо известного из микроэкономической теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Причины снижения себестоимости единицы товара по мере возрастания масштабов производства:

- рост специализации –каждый работник может сосредоточиться на одной производственной функции, довести ее выполнение до совершенства, использовать при этом более совершенные машины и оборудование;

- неделимость производства – при увеличении масштабов выпуска размеры обслуживающих подразделений, не вовлеченные на прямую в производство (управленческий аппарат, бухгалтерия и т.д.), растут относительно медленно, чем масштабы самого производства;

- технологическая экономия – издержки на создание нового качества товара обычно меньше происходящей в результате его роста стоимости, Например, издержки на создание более мощной машины составляют 2/3 от каждой единицы прироста ее мощности.

Согласно точки зрения авторов этой теории, многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства смог быть реализован, необходимо достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, и таким образом делает возможным предложить потребителям больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно меняется структура рынков, которые становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципами сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы .

Выделяют внешний (снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом) и внутренний эффект масштаба (снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства). Внешний эффект масштаба предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степениконкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли, предполагавшими наличие совершенной конкуренции. Это означает, что экспортеры могут продать сколь угодно много товара по текущей цене, на которую они не могут оказать влияния.

Внутренний эффект масштаба предполагает, что объем производства товаров остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены. Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия – ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих товаров .

Теория жизненного цикла продукта. В середине 60-х гг. американский экономист РаймонВернон (Дж. Кравис, Л. Уэллс и др.) выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни, т.е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на рынке. Движение на рынке нового продукта проходит несколько фаз : появление, рост спроса, его насыщение, спад. Пере­ход продукта из одной стадии в другую создает новые возможности для размещения производства в разных странах с разной степенью обеспеченности необходимыми условиями производства, так как меняется характер производства, требуемый уровень квалификации рабочей силы и т.п.

На первом этапе , когда продукт производится небольшими сериями, важнейшими факторами являются научные кадры и инженеры. В период роста производство продукта становится все более массовым, появляются имитирующие изделия в других странах, распространяются ноу-хау. На этой фазе производство продукта начинает перемещаться в менее развитые в научно-техническом отношении страны.

На третьей фазе цикла увеличивается число конкурирующих из­делий, поддержание спроса осуществляется за счет снижения цен. На первый план выходит проблема снижения издержек производства. В результате появляется тенденция перемещения производства данного продукта в те страны, где издержки его производства ниже. Удовлетворение спроса на данный продукт в развитых странах идет за счет его импорта из стран с низкими издержками производства. В стране же родоначальнице этого продукта происходит совершенствование технологии изделия или же взамен создается относительно новый продукт. Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития производства многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций развития, международной торговли. Существует немало, товаров (например, товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, предоставляющие значительные возможности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизненного цикла продукта». Например, сырье и топливо, на большинство видов которых спрос всегда был и будет, жизненный цикл многих видов продукции обрабатывающей продукции тянется десятилетиями и даже столетиями (западные экономисты ссылаются на такие товары, как шотландское виски, итальянский вермут, французские духи и т.д.).

Теория конкурентных преимуществ. Успешную попытку выявить новые факторы, определяющие развитие современной международной торговли, сделал американский экономист М. Портер. В 1991г. он опубликовал книгу «Конкурентные преимущества стран» (в русском переводе книга вышла под названием «Международная конкуренция»), в которой он предложил новый подход к анализу развития международной торговли. Очевидным фактом является то, что в современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с естественными, а с приобретенными преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы. Исходя из того, что на мировом рынке конкурируют фирмы, а не страны, М. Портер показывает, что фирма создает и удерживает конкурентное преимущество и какова роль правительства в этом процессе.

Конкурентные преимущества, позволяющие фирме добиваться успеха на мировом рынке, зависят, с одной стороны, от правильно выбранной конкурентной стратегии, а с другой стороны, от соотношения факторов (детерминантов) этих конкурентных преимуществ.

Выбор фирмой конкурентной стратегии зависит от двух главных факторов: структуры отрасли, в которой действует данная фирма, и той позиции, которую занимает данная фирма в своей отрасли. Рыночная структура отрасли, т.е. характер конкурентной борьбы в ней, определяется количеством конкурирующих фирм и возможностью появления новых конкурентов, наличием товаров-субститутов, конкурентными позициями поставщиков сырья и оборудования и потребителей конечной продукции данной отрасли. Все это влияет на степень монополизации в отрасли (несовершенство конкуренции), а значит, и на прибыльность (конкурентоспособность) фирмы.

Позиция, которую фирма занимает в отрасли, определяется тем, за счет чего фирма обеспечивает свою прибыльность (конкурентное преимущество). Прочность позиций в конкурентной борьбе обеспечивается либо более низким, чем у конкурентов, уровнем издержек, либо дифференциацией производимого продукта (повышением качества, созданием продукции с новыми потребительскими свойствами, расширением возможностей послепродажного обслуживания и т.д.).

Для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. М. Портер выделяет четыре детерминанта конкурентного преимущества страны (рис. 5.1):

§ факторные условия, т.е. те конкурентные факторы производства, которые необходимы для успешной конкуренции в данной отрасли;

§ условия спроса на товары и услуги, т.е. каков спрос на внутреннем рынке на товары и услуги, предлагаемые отраслью;

§ стратегия фирмы данной страны, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке;

§ характер родственных или поддерживающих отраслей, имеющихся в стране, т.е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке.

В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны .

Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб». М. Портер подчеркивает, что страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где все четыре детерминанта конкурентного преимущества (так называемый национальный «ромб») имеет наиболее благоприятный характер. Причем национальный «ромб» – это система, компоненты которой взаимно усиливаются, и каждый детерминант влияет на все остальные. Важную роль в этом процессе играет государство, проводя целенаправленную экономическую политику, воздействует на параметры факторов производства и внутреннего спроса, на условия развития отраслей-поставщиков и родственных отраслей, на структуру фирм и характер конкурентной борьбы на внутреннем рынке.

Таким образом, согласно теории М. Портера, конкуренция, в том числе и на мировом рынке, – динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологии. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо «выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов, повышают эффективность их применения и создают новые» .

Оценивая изложенные в данной теме теории торговли, следует отметить, что:

Ни одна из теорий не претендует на исчерпывающие объяснение структуры международной торговли;

Преобладающая часть торговли между странами с существенно различным уровнем экономического развития – это межотраслевая торговля, основанная на различиях в обеспеченности факторами производства и хорошо объясняемая классическими теориями торговли;

Торговля между промышленно развитыми странами все более приобретает характер внутриотраслевой торговли, основой которой является экономия на масштабе и дифференциации продукта. Эта часть торговли хорошо объясняется новыми теориями торговли;

Таким образом, классические и новые теории торговли следует оценивать не как взаимоисключающие, а как взаимодополняющие друг друга.

Похожая информация.